VÄLKOMMEN VINTER

Petra AdminComments are off for this post.

.
.
.

IMG_4388-3
.
.

Låt mig presentera min nya vinterjacka! Inte först i världen med denna modell jag veeet men en täckjacka får gärna vara precis så här klassisk för min del. Fick jackan redan för några veckor sen i present men i en annan färg och efter att funderat några varv så bytte jag till svart istället. Färg kan jag ha på mössan tänker jag (och jag har faktiskt beställt en myycket färgglad sådan från London idag:)

.

–

.

.

Todeloooooo nya vecka!

.

.

.

Mår ni bra!? Här är det bara finfint:) Har många järn i elden just nu och det är roligt och energin börjar sakta komma tillbaka vilket är så sköönt. Herregud vilken eveighetsinfluensa jag åkte på men nu hoppas jag verkligen att det vänt på riktigt. Har ju inte tid och lust att vara krasslig hela tiden och snart ska vi ju åka iväg på höstsemester och då måste ju allt vara klart innan vi åker så man kan slappna aav! Åh, bara njuta värme och sol och bad och det ska verkligen bli helt underbart. Har just nu två små tjejer, Bea och granntjejen, som sitter här i köket brevid mig och målar söta små Thailandtavlor och pratar om resan för vi ska nämligen resa nästan samtidigt till samma stad och de är såå exalterade. Jättegulligt:)

.

.

.

.

IMG_4366

.

.

Så snygg, så feminim, så skön och s å varm är jackan! Inte för stor, inte för tjock och inte för otymplig eller kort. Sådana vinterjackor har jag haft tillräckligt av känns det som:) Yes, välkommen Mr Vinter säger jag bara. Kommer nog faktiskt mer eller mindre bo i denna när den riktiga isiga kylan kommer, haaatar verkligen att frysa (och om någon bloggis undrar vad jackan heter så är det en Parajumper Long Bear, färgen är som ni ser svart och jag har strl S)

.

.

.

.

Nu ska jag dock sluta drömma om varmare breddgrader och sätta igång med maten! Vi kör en nyttig och hälsosam veggovecka denna vecka (bra inför badsemestern;) så det blir en variant av vegetarisk middag (och jag lovar att jag ska uppdatera er på vad vi äter:)

.

.

.

Ha nu en mysig måndagskväll sweeties!

.

.

.

KRAM

.

.

.

.

96 kommentarer till “VÄLKOMMEN VINTER”

      1. ….och detta var enligt dig Petra ett väldigt moget svar?
        Är man djurvän avstår man från sådant där djur blivit utsatta för smärta/plåga. Detta stöttar inte du i val av jacka.

      2. Jag har ingenting emot att man bär päls om allt har gått rätt till och det verkar det ju ha gjort här…visste ingenting om Parajumpers

  5. Vilken snygg jacka du hittade Petra, vill också ha 🙂 Därför gillar jag din blogg så mycket för att du har en sån fin stil och bra smak på saker.
    Jag är också djurvän, men jag gillar också att använda skinn, läder men också mocka, bomull, linne, silke, alpackaull, ull och hampa.
    Det jag inte 🙁 gillar att använda är akryl, polyuretan och pvc. ” Men smaken är baken” som man brukar säga. 😉

  6. Den är så SKIT SNYGG den där jackan alltså & du klädde den kanon!! Funderade själv på den där tidigare vintrar, men eftersom var & varannan vuxen & ungdom i Norge har en den eller kodiak så hoppade jag över……. PJS har liksom slagit himmel högt här i Norge!! Har liksom inte lust att vara så ”uniformerad”
    Jag är mycket mera sugen på din PFS, för den har jag verkligen inte sett alls här i Norge :))) Lyckans dig som har båda!!
    Ha en ljuvlig kväll snygging

  7. Hej du är lika snygg som vanligt! Vad har du på läpparna. fin färg 🙂
    Mvh Camilla

  10. Oh how I miss coats… To snuggle up in a thick, cosy coat!! Not going to happen in these temperatures 🙂 That’s the parka I would go for as well, you look great in it!

  13. Hade den jackan själv för ett par år sedan men blev så trött på att alla hade likadana…
    Det liksom exploderade totalt. Lite tråkigt. Den är absolut fin och så…men tyvärr inte alla så himla varm. Såg att dom sålde dessa på outlet nu så ett tips om man vill hitta en sådan några tusenlappar billigare! Vart åker ni till värmen? Underbart med soool=))

    1. Har haft min i flera vintrar och tillbringar mycket tid i olika kalla ishallar då min son spelar hockey. I den här jackan håller man sig supervarm, framför allt för att den är lite längre…

  15. Fin jacka. Det är dock skillnad på att äta kött samt ha ett fårskinn i soffan. Uppfödning av räv, mink, kanin,tvättbjörn, mfl, för klädtillverkning är bedrövlig. Vet att Parajumpers ska använda sig av ”päls” från djur som haft det bra.. Vi får väl hoppas det stämmer. Tvivlar. Har sett dessa jackor på väldigt många ” nysvenskar” sen 2011 typ. Vet inte om det stämmer men han som startade detta märke jobbade för Canada Goose där han passade på att kopiera modeller som han sen lät tillverka i Kina… ?? Snygg är den hur som helst men de som vill visa ”status” med sina kläder får nog hitta något mer originellt nu.

    1. Her er jeg dessverre veldig enig med både Vicky og Camilla. Den slags pelsdyr er drept kun på grunn av pelsens verdi som ”pynt” og det er dessverre ikke greit. Uansett om de er oppdrettet i fangenskap eller fanget i feller i det fri. Første gang jeg sier noe ”negativt” her inne, håper aldeles ikke du tar ille opp, men dette er en sak jeg brenner for. Dessuten viktig at vi er noen som ”snakker” for disse dyrene, som ikke har noen annen mulighet for å si ifra.

      1. At du gidder å kommentere her i det hele tatt…dette er levebrødet hennes..tenk å måtte prostituere seg for levebrødet sitt …men enig i det du sier om pels!

    2. Jag tycker inte att pälsuppfödning av djur, om det sker på rätt och bra sätt, är olika bara vare sig det gäller lamm eller en räv. Var ligger egentligen skillnaden där tycker du, om den är efter standard och djuren mår bra? Om man föder upp djur enbart för att äta upp dem och inte tar hand om pälsen (typ gris) är det då snällare att döda de djuren och är de djuren lyckligare (man behöver ju faktiskt inte äta grisar) Är det kanske bara för att det anses som en lyxvara med viss päls och att djuren kanske är extra söta, då blir det ju kanske dubbelmoral. Svåra frågor detta men alla djur är lika mycket värda enligt mig, älg som räv som en höna, och inga djur ska så klart lida eller plågas när de lever. Det är en självklarhet.
      Och sen när du nämner jackor på ”nysvenskar”, jag hoppas du inte antyder att detta skulle vara något negativt för vad spelar det för roll v e m som bär jackorna (och är det då även negativt med att få ex en BMW för att många ”nysvenskar” kanske kör just en sådan?) Du ska nog vara lite försiktig med hur du uttrycker dig, att skriva en sådan typ av kommentar kan nog upplevas som kränkande av väldigt tror jag:S
      P

      1. Tack Petra för din kommentar. 🙂
        Jag är ”nysvensk” och äger ingen sån jacka. Jag har hört ibland att folk säger att vi invandrare vill äga dyra märkes kläder för att visa social status?
        (Alltså blir både ledsen och full i skratt samtidigt.)
        Jag tycker man borde klä sig precis som man vill, i fina dyra kläder eller inte. Man bestämmer själv vilka kläder och stil man vill ha.
        Själv äger jag en jacka som jag har haft i 5 år ifrån Gekås.
        Hoppas att inte folk hoppar på mig nu också och säger att jag som ”nysvensk” inte heller få läsa din blogg för att jag inte är tillräckligt svensk. Precis som folk lägger sig i att du ändvänder päls eller inte. Så absurt. Tycker att det är så tråkigt att du får såna kommentarer när det är en sån fin feel good blogg.

      2. Ja det var kanske inte ett rätt valt ord. Arbetar med asylsökande och som när de blivit svenska medborgare är lika mkt svenskar som alla andra..fast nyare. Va inget illa menat alls.Jag kan ju inte veta hur det ser ut över hela sverige men i ” vårt” område samt bland dem jag ser varje dag så hänger dessa jackor på fler….?….? än på ?…( Ja går inte att skriva ) Man kan ju välja hur man ”läser in” kommentarerna. Om jag flyttar till Spanien, vad ska jag kalla mig då? Svensk eller nyspansk?

        1. Om du skulle flytta till Spanien (som jag gjort sedan 10 år tillbaka) så tycker och hoppas jag att du kallar dig för SVENSK för det är vad du är, bara för att man får ett nytt pass betyder inte det att man blir någon annan. Om någon frågar vart jag kommer ifrån så säger jag Sverige och jag känner mig svensk även om jag tagit till mig språket och dialekten, vanor och seder och RESPEKTERAR mitt NYA land som välkomnat mig med öppna armar. Jag tror att majoriteten av de ”nysvenskar” som du pratar om känner stolthet över sitt HEMLAND och frågar du dem så tror jag att de svarar att de inte känner sig som en svensk men att de även känner stolthet för sitt nya hemland. Var rädda om varandra och tänk på att alla är vi olika men lika mycket värda. /Alexandra

  17. Petra du ber om det nör du köper pälsbeklädda kläder. Det är inte samma sak och förmodligen har du inte studerat pälshandeln när du skriver som du gör. Du har ekologiska alternativ när du väljer tex kött.
    Får har inte plågats för att du tar hand om deras skinn. Skinnindustrin är också vidrig men där kan du välja andra material. Skinn är även en restprodukt i sig om det hanterats på rätt sätt och så som du faktiskt väljer att svara på det här låter väldigt obildat. Men gå in och läs om djurhanteringen inom päls så kanske du ändrar uppfattning. Tror inte det har ett dugg med om det kallas lyx som du skriver. Vi behöver varken päls eller dun i våra kläder. Föratår inte hur du kan vara så iskall och fåfäng det tyder bara på okunskap och det känns väldigt passé att använda pälsdetaljer i sina kläder. Visste du att de sliter pälsen av djuren, levande och sen slä ger dem på hög för att dö i sina plågor?

    1. Bättre statement vore att inte bära kläder med päls. Då kanske klädindustrin fattar att de inte kan hålla på så här. Satsa på att göra fuskpälsen mer exklusiv istället.
      Stora bloggar har ju en möjlighet att påverka. Men det är precis som den stickade mössan som blev poppis, med en pälstofs på. Ingen tar reda på hur den hamnade där. Man bara köper för att alla andra gör det. Det finns ingen medvetna shoppade bland de större bloggarna.
      Det konstiga i det här är att vi gnäller på den äldre generationen som bar en hel pälskappa. Och nu är tygkläderna dekorerade med pälsdetaljer. Fattar inte skillnaden?

    2. Exakt så! Om man inte vill framstå som dum så skall man ta reda på innan man uttrycker sig. Det är stor skillnad på att äta köttet & använda skinnet från en ko. Ska man döda ett djur ska man äta /använda det till 100%. Pälsdjur blir tvungna att leva ett fruktansvärt liv (mycket sämre än tex kossor) enbart för att du vill ha dess päls….Usch o fy, sånt ger bara dålig karma i livet.

  18. Hej Petra och tack att du svarar. De hundar du ser sitta fast i rävsaxar ( på länken jag skickade) är vildhundar fångade i Canada. De avrättas sedan och används som pälsdetaljer på bla jackor… Tycker verkligen om din blogg och tycker du verkar vara ödmjuk och ”go” men ytterst har du ett ansvar…

    1. Det finns djursaxar överallt i hela världen och det är verkligen hemskt och jag behöver inte se en vidrig film för att förstå det. Parajumpers har ju en policy som garanterar god djurhållning enligt EU standard som är den strängaste i världen och jag tror och hoppas verkligen att det stämmer.

      1. Finns ju inte en enda vettig anledning att ha en pälsdetalj på sin jacka. Nämn en!

        2. Jag håller med. Totalt onödigt. Skrev f ö en kommentar som inte kom med här. Tråkigt om kommentarerna censureras.

      2. Jag menar inte att hacka på dig Philia. MEn du kanske skulle behöva se en film för att förstå, på riktigt.
        Hela grejen att ”bära” päls blir ju att visa att det är ok. Det är ingen som ser dig som tänker, men hon har nog valt ngt vettigt. Jag kan inte ens förstå hur man vill förknippa sig med sådant.
        Det är samma sak med dun och fjädrar. Om jag fortsätter att bära en dunjacka för att tillverkaren har satt en liten lapp på plagget att det är ok hantering och inte ett ställe där de sliter av fjädrarna (på levande fåglar) för att sedan låta dem dö eller producera nya så småningom tills de är så skadade att de kastas.
        Läder fick jag veta ganska nyligt var en vidrig industri, där de även där, sliter av skinnet på djuren, levande. Men även att skinn kommer naturligt från slakt och då känns det ok. Men hur ska jag veta? Då är det enklare att välja bort.
        Det finns korn istället för kyckling eller ekologiskt kyckling. Kött som jag skrev tidigare har blivit ett ekologiskt val, där jag vet att djuren har haft ett värdigt liv innan slakt och inte massproducerats under vidriga förhållanden.
        Jag vet inte hur du fungerar, men jag mår bäst av att ”tänka till” innan jag handlar, vad det faktiskt är jag köper. Är det inte dags att göra det tycker du? Då blir ju den där sorgliga pälsdetaljen ganska enkel att väga bort.

  19. Så himla superfin jacka och vilken bra investering som håller i många år!
    Bättre med en jacka som håller länge än något som slit och slängs från billiga kedjorna och på så sätt förstör miljön med förbrukning. Sen får vi hoppas att de har sån koll på sig gällande djurvården och att de tar hand om djuren! Vilken färg hade du innan, såg den bruna på nätet och den såg så fin ut! Och så svarta detaljer till i så fall 🙂

  21. Hej, det ser ut att vara äkta pälskrage på jackan…. 🙁 Du är ingen djurvän med andra ord och bör inte skaffa hund som du nämnt.

  22. Hej Petra! Jag köpte för någon månad sedan en precis likadan jacka som du till mig själv och jag är jätteglad över den! Du verkar vara en superklok och bra tjej på alla vis som precis som många andra så tittar jag in så ofta jag kan och tycker det är roligt att få ta del av och läsa om din vardag och vad du och din fina familj gör. Men jag tycker det är sorgligt och blir ledsen av att läsa och se, hur du gång på gång måste försvara dig och dina handlingar inför mängder av folk som läser din blogg och som kritiserar dig för allt mellan himmel och jord. Jag är övertygad om att du precis som jag är både djurvän och har en sund och bra inställning till det mesta. Vi håller med er andra om att djurplågeri och djursaxar mm är fruktansvärt och det vill man självklart inte bidra till. Men Parajumpers hävdar som sagt att dom har en pälspolicy där djur inte lider vilket man verkligen får hoppas stämmer. Och som Petra skriver så använder de allra flesta av oss skinnskor mm dagligen vilket vi kanske heller inte borde göra egentligen om vi ska hård dra det. Stå på dig Petra och skärp er alla ni som läser hennes fina blogg!! Vi får vara med på ett litet hörn vilket vi ska vara glada för och jag hoppas du orkar fortsätta. Det finns oändligt mycket man kan rasa över och bråka om, men Petras val av vinterjacka borde inte vara ett av dem tycker jag. Dessutom vill jag säga att när det gäller uttryck som ”nysvenskar” mm så tycker jag att den som uttrycker sig så bör tänka sig för både en och två gånger. Kram till dig Petra och jag hoppas du kommer njuta av och älska din jacka lika mycket som jag av min i vinter! ♥ Tack för fin blogg och för massor av härlig inspiration! ♥

    1. Om man använder päls så får man väl tåla att det inte ses med blida ögon. Det har vart tabu i en väldig massa år, så länge jag kan minnas.
      Om vi vill att djurhållningen ska bli bättre över huvud taget, så ska vi inte köpa material med päls över huvud taget. Det är att ha tagit ställning, en BRA ställning i frågan.
      Så länge konsumenten finns så kommer marknaden att fortsätta, med eller utan etikett.
      Hur svårt kan det vara?

      1. Jackan är jättesnygg Petra, och vanlig! 🙂
        Alla djurvänner här inne måste väl också tåla att vissa av oss väljer att bära päls. Det är vårt val, oavsett vad Ni tycker om djurhållningen runt om i världen. Ni måste väl vara veganer hela bunten då antar jag…? Inget animaliskt i era hem eller på era talltikar. Ingen angora i din billiga kofta från H&M? Nä, självklart inte! Själv äger jag TRE! Parajumpers, varav en med fuskpäls på kragen och luvan. Jag köpte min första jacka från Parajumper långt innan de blev populära. Jag hoppas innerligt att Parajumpers står för sin pälspolicy, men oavsett är det mycket vi inte kan påverka utan vi får lita på det tillverkarna säger. Jag står för mina val i livet fullt ut! Det måste ju Ni tåla.. Ni ber ju om det… som någon intelligent kvinna sa.
        Sköt om dig Petra och njut av en underbar jacka! 🙂
        Kram

    2. Det finns oändligt mycket som det (rasas) eller diskuteras (bättre ord) om. Men det kanske inte dyker upp just här. Precis som Åsa säger är väl det här en rätt gammal känslig sak – pälsindustrin. Alla vaknar ju upp lite olika i livet. En del sent en del inte alls.

    3. Måste tilläga att jag inte gillar det ordet vicky skrev. Men svarade tillbaka på det eftersom jag ursprungligen inte har svenska föräldrar. Kände mig lite kränkt faktiskt.
      Men var jätte bra inlägg du skrev till Petra, håller helt med dig till 100%. Man kommer ju alltid till baka till bloggen för att den är så fin och inspirerande. Man mår helt enkelt bra av den.
      Det är synd att Petra får stå ut med så mycket. Och det spelar ingen roll om folk ursäktar det med att hon får skylla sig för att hon har en blogg och är (offentlig). Vad har det med det att göra? Blir så trött på detta, men samtidigt så förstår jag folk som vill skydda djuren och det där om konsument makten.
      I alla fall tack för din härliga kommentar Malin. Blir nog sista gången jag kommentar här för att det inte ska eskalera till nåt ännu värre, vad vet jag.
      Kram till dig Malin och er alla som tycker bloggen är jätte fin ändå, oavsett vilken jacka Petra väljer att använda.
      *suck*

      2. Du skrev att du var Nysvensk lite längre upp. Nu skriver du att dina föräldrar inte är svenska. Är du född här så är du väl svensk. Undrar varför det är kränkande. Jag jobbar dagligen med asylsökande och ingen är gladare än jag när den dagen kommer då de får sitt medborgarskap. Många gånger det blir fel även när människor använder ordet Invandrare när de egentligen menar asylsökande. Skillnad som inte alla begriper. Inte min mening att kränka dig. Hur det nu skulle vara möjligt.

        1. Men Vicky, det är ju inte det att du använder ordet nysvensk som kan vara kränkande utan att du nämner det i din kommentar som om det spelade någon roll att det just är många med annat ursprung än det tydligt svenska som har jackan på sig. Man får kanske känslan av att d e t spelar roll och det är något negativt.

          1. Jo jag förstår det. Va det jag menade med att man väljer hur man läser in kommentarerna. Du valde ditt sätt när du hade BMW tänket framför ögonen. Självfallet var det inte så jag menade 🙂

        2. Och jag som skulle inte kommentera mer, men måste ändå svara tillbaka till dig också Vicky.
          Jag är inte född här i Sverige och är inte svensk medborgare. Och jag själv anser inte att jag är svensk.
          Man är bara svensk om man själv känner sig som det, eller kanske född här som du säger. Men jag kan inte identifiera som svensk eftersom jag inte vet hur det är att vara det. Jag kan bara prata och skriva svenska.
          Men tack så mycket för informationen Vicky, hade ingen aning om detta lag. Jag är kanske inte är så kunnig då, måste jag säga och ber om ursäkt för detta.
          Men jag tillhör en grupp av invandrare som kom på 80-talet och som bodde på olika flyktingförläggningar som gör att min bakgrund i hela asyl processen vet hur det gick till, men var för liten at förstå allting. Men glömmer aldrig HUR DET VAR på den tiden ändå.
          Älskar Sverige och är tacksam över att bo här men, bara för det betyder det inte att jag måste tänka som er hela livet ut, bara för att jag råka bor här och vill ta del av detta samhälle.
          Och angående ordet, var det faktiskt första gången jag hörde talas om det, och kränkt för själva ordet var nog på det sättet du skrev på. Som fick mig att antyda att du menade att vi invandrare inte är kunniga nog att förstå modet eller om industrin som ligger bakom kläderna. Det var nog mer det jag reagerade på, när du samtidigt skrev det ordet.
          Annars är jag inte alls upprörd, utan bara ville säga min åsikt innan också och samtidigt berätta om hur mycket jag gillar den här bloggen.
          Men jag kanske också uttrycker mig på fel sätt eller skriver på fel svenska. Och med det så är ledsen om jag gjorde det.
          Tack Vicky för rättelsen. Vet inte mer vad jag ska säga. :S

    4. Googla ” Nysvenskar” så kanske du märker att det är något som används överallt. Är väl bättre att kalla någon för nysvensk när han kommit till vårt land än att kalla honom ”T..k eller ”B..t.e Nej vi kallar dem för Nya Svenskar eller Nysvensk utan att skämmas ett dugg.

  25. RÄTTELSE: Till ER som känner sig kränkta av ordet ”Nysvensk”… Ny lag: Obligatoriskt för kommuner att hålla medborgarskapsceremonier för nysvenskar
    Publicerad 2014-06-10 11:15 http://www.dagensjuridik.se/
    Min mening var ju inte att såra eller kränka någon. Man är i mina ögon Nysvensk när man fått sitt medborgarskap. När jag är i ett annat land kallas jag för svensken…tyckte att nysvensk var ett bättre ord an att nämna individens hemland eller kalla någon för invandrare. Ber om ursäkt igen.

  26. Spännande att det är just du Petra som får stå till svars, Mia i bloggen Mitt vita hus önskar sig en jacka av samma märke. 0 kommentarer på det inlägget. Varför upplyser ni inte henne om det som skrivs här, eller är det bara hos vissa stora bloggare som drevet skall gå?

  30. Usch vad tråkigt att du valt att köpa en jacka med päls : (
    Vet att det helt och hållet är ditt val vad du köper för plagg men då du är så stor förebild för många hade jag önskat att du tänkt efter lite mer… Känns lite som allmänt vetande hur dessa djur behandlas (vad företaget som säljer än säger). Känns också lite naivt att köra argumentet jag har skinn skor, jag har får päls etc.
    Synd med en så annars härlig blogg.
    Vill för övrigt säga att jag aldrig kommenterat på en blogg tidigare.. tyckte bara det var tråkigt 🙁

  31. En stilla undran, är det inte mest vuxna människor inne på sidan här?
    Sluta då med de här fåniga uppläxningarna av vad man bör bära för kläder, det är väl upp till var och en?!
    Varför prata om förebilder och annat fjanteri?
    Som sagt vi är vuxna och var och en får väl fatta egna beslut?
    Jag har sällan läst så mycket korkat, kopplingarna mellan att ha hund/ bära päls , att ” nysvenskar” bär en viss typ av jacka.. Gud , skrattretande!

    1. @ Chatarina.
      Om man har en uppfattning kring ett så pass känsligt ämne som djurhållningen i pälsindustrin, så behöver vi upplysa varandra om hur det ser ut. En bloggare så stor som Philia med många andra, har ett ansvar som alla offentliga personer har. Det de skriver, väljer eller säger påverkar många människor i sina val. Om hon nu så hett måste ha ett dött och förmodligen plågat djur i sin luva så kan hon behålla det för sig själv, om hon inte söker uppmärksamheten, vilket hon VET att hon får.
      Vi kan inte bara lalla runt och säga jamenvisst till allt. Det funkar inte så.
      Jag kanske inte går fram till en människa på stan och gapar om pälsen i jackan. Men den personen har heller inte bett om min uppmärksamhet. Det gör en bloggare. en bloggare lever på trafikflödet till sin blogg och när det kommer till något så känsligt som pälsfrågan, ja då får man nog tåla att alla inte smekande skriker ååååh så vackert!
      Å vad gäller Vicky så hör det knappast hit, men hon har förklarat sig flera ggr. Sen väljer du och alla andra att läsa det som ni vill.
      /Å

  33. Jag bara säger…. jag skäms över att ni ”gammelsvenskar” har en sån fyrkantig attityd till allt…vem vill vara ”nysvensk” eller svensk överhuvudtaget, om man är född i ett annat land. Kommer jag ifrån Italien eller Frankrike, så kan du vara säker på att jag aldrig vill bli ”nysvensk”. Hur du nu kan jobba med asylsökande, Vicky?? en gåta för mig, jag tycker att du ska byta jobb i morgon!
    Kramar ifrån en gammelsvensk

    1. Märkligt hur du kan ha en åsikt ang mitt jobb. Om fler tog ansvar och hjälpte till i den rådande massflykten i världen och tog emot alla dessa behövande så skulle problemen vara mindre för oss som faktiskt arbetar med alla dessa människor som så väl behöver hjälp. Omoget av dig. Att du sen inte verkar veta att de människor som den 6e juni får sina medborgarskap faktiskt kallas för och själv kallar sig för nysvenskar får vara ditt eget problem. Du kanske inte heller vet att ordet Nysvensk antagligen kommer att ersätta Invandrare. Antagligen vet du inte skillnaden på asylsökande och invandrare heller. Inte vet du att min man kommer från Israel heller.
      Byt ut ordet invandrare till NYSVENSKAR.
      Byt ut ordet invandrare till Nysvenskar: Ett ord som känns förlegat och som enligt borde bytas ut för länge sen är ordet invandrare – när slutar man vara en invandrare – vid svensk medborgarskap osv.. det handlar inte egentligen om själva ordet utan själva innebörden är en stor väsentlig skillnad. För min del känns det bättre och mer nyanserat att säga ”nysvenskar” för det är vad man är som ny medborgare i sitt nya land där VI skapar sig en ny framtid för sig och sina efterkommande
      Elisabeth Lilja – Uppdaterades den 21 april 00:18, 2011
      Övriga diskussionsforum

      1. Men det handlar ju inte om ordet! Frågan är varför du relaterar jackorna till nysvenskar, vilken relevans har det?

        1. Jo det var precis vad det handlade om. ORDET. Var P som sen utvecklade innebörden med sitt sätt att direkt koppla ihop det med BMW tänket. Jag borde kanske ha utvecklat min kommentar med : Där jag bor går det 2 utlandsfödda på 5 infödda. ( här får man passa sig för vilka ord man använder) Samt att Utlandsfödda inte alla har samma synsätt på djurindustrin samt inte samma sätt att förhålla sig till djur. Detta är ju inget nytt. Undrar hur många gånger det tar innan någon ser att jag faktiskt inte skrev så jäkla konstigt egentligen. Här inne måste man vara övertydlig.

  34. Päls vs Syntet:
    De flesta djur som används till kläder är uppfödda på farmar enbart till detta syfte. Ungefär såsom de djur som används i läkemedelsindustrin. Att använda dessa djurs pälsar till att värma oss människor, stör inte ekosystemet eller förstör vår miljö.
    Detta gör däremot syntetindustrin. Stora fabriker pyser ut giftig rök, arbetarna på fabrikerna får astma, eksem och allergier av kemikalierna de är i kontakt med dagligen, liksom de som jobbar i butikerna som säljer kläderna och många, många av ”bärarna” av dessa kläder får, bl a våra barn.
    Människan har använt läder, skinn, päls (=”ekologiska” material) till att värma sig under hela mänsklighetens historia. Det finns inget bättre material i längden. Människan står högst upp i näringskedjan och tro mig, hade djuren stått högst upp, hade de använt oss människor till sina syften. 😉 Så fungerar det ju i naturen…
    Så innan vi moraliserar sönder det faktum att P köpt en dunjacka med riktigt dun (inget allergiframkallande syntetmaterial mot kroppen) och riktig päls (ingen eksemframkallade fuskpäls nära ansiktet) kanske vi ska se hela bilden, hela planeten och det som är bäst för miljön, ekosystemet, mänskligheten och även till och med djuren i längden.
    Tack å hej! 🙂

    1. Å yada yada yada…
      Du väljer själv…men jag antar att du trivs med djurhållningen från pälsfarmar av all de slag. Jag antar att du inte äter ekologiskt över huvud taget. Du har väl samma köphysteri som alla andra. Om inte du ska rädda världen, vem ska då göra det?
      Vakna!

    2. Anna, du har uppenbarligen noll koll på alla kemikalier och hälsofarliga moment som krävs när man bearbetar skinn och päls….

    3. Anna, pälsindustrin är starkt nedsmutsande och i hög grad skadlig för miljön. Pälsfarmar släpper ut mängder av kväve och fosfor och kan på verka hela ekosystem.
      Skinnindustrin är fullproppad av arsenik, krom, zink, formaldehyd, cyanidbaserade färgmedel mm. Jag struntar i vad Petra har för kläder på sig, ville bara påpeka detta.

  36. Päls eller inte? Svensk eller inte? Jag bara undrar hur många som skriver här skulle kunna gå fram till någon i vekligheten och säga det? Det är väldigt lätt att ”hacka” på andra på nätet!! Eller?

  37. Jag ska inte älta det här mer än det här inlägget jag skriver nu. Det finns få saker som jag reagerar så starkt på som päls i kläder. Päls som detaljer. Pälsindustrin har varit bannlyst så länge jag har levt. Varför? Googla så får du se filmer om vad som händer och hur det går till. Klarar du inte av att se filmen, så är det dags att välja bort pälsen.
    Inom pälsindustrin så slaktas djuren levande på sin päls. Den slits av och sen slänger man djuret på hög, till att dö i smärta och chock. Så är det. Det efter att de har levt upp till 20 st i 1 kvm trång bur. Dvs på varandra. I vanvård som heter duga. Med sjukdomar, skador, ångest, bitskador, de äter på varandra.
    I dunindustrin slits fjädrarna av levande fåglar, som sedan kastas tillbaka i sitt trånga bo för att producera ny fjädrar. Man använder en fågel ca 3 ggr, sen är den förbrukad. Kastas även den till en långsam död.
    Vi har ett val, vi kan välja bort det. Enkelt. Är du djurvän så väljer du inte det alternativet.
    Ju mer som konsumerar eländet, desto mer växer sig industrierna starka.
    Inom köttindustrin är det lika vidrigt. Djuren stressas till att föda oss människor och vårt ökade krav på kött.
    Där har du ett alternativ, välj ekologiskt!!
    Fågel, väl ekologiskt eller quorn,
    Fisk kan jag inte uttala mig om faktiskt, det vet jag för lite om.
    Eller bäst av allt, bli vegetarian.
    Vi har ett val att hjälpa vår värld och våra djur, men många ser inte sin del i det, inte heller sitt ansvar.
    Alla kan inte göra allt, men ALLA kan göra NÅGOT!
    -Jag viiill ha päls å så köper jag det, å jag skiiiiter i vad alla andra tycker. -Jag vill ääääta kött som är biiiillligt, så jag skiter i vad det får för konsekvenser.
    -Jag vill haaa duuuuun så jag inte fryyyyser, så då skiter jag i vad det får för konsekvenser!
    Va fan, det är för många som skiter i sin del i vår värld. Alla val DU gör påverkar.
    Är du dessutom offentlig, föregå för med gott exempel. Annars kan du lägga ner veggieveckor tycker jag. För din andra sida signalerar att du skiter i vilket.
    Lita inte så blint på pälsindustrins små rara lappar att de skulle bry sig om djurens välmående..vad har de för val, än att inte skriva det??
    Philia, jag har fått nog av din yta, på riktigt.
    Kom igen, vakna!
    // Åsa

    2. Håller med dig. Jag har också fått nog. Tänk om man fått svar alla de gånger man frågat något. Tex ang väggfärg eller något annat. Jag har då inte fått det. Har man avvikande inställning eller inte håller med ja då får man svar eller tillrättavisningar. Lika vidrigt att bära denna jacka som att bära en Angoratröja. Att jämföra med ett fårskinn i soffan känns märkligt då det enligt jordbruksverket är LAG på att klippa får när det behövs och med högst ett års mellanrum. Kram

    3. Men vännen varför läser du hennes blogg!! Bara att sluta, onödig energi! Kallas för vuxenmobbing!

      1. Bara bra att folk läser bloggen och reagerar så att inte fler springer och köper tvivelaktiga varor för att försöka köpa sig status. Finns många fina jackor som värmer lika bra. Hoppas folk inte betalar dyra pengar för att djuren ska lida. Inte mobbing. Upplysning.

    4. Så sant Åsa! Håller med till 100% Bra att någon vågar yttra sig om sanningen!! Och det är INTE mobbning, det är FAKTA! Hur kan man inte brys sig om levande väsen? Är mode viktigare än djurens välmående!!?? De är oskyldiga varelser, de kan inte försvara sig eller ändra på den situation den hamnat i pga. människans grymhet! Nej, nu får vi alla öppna ögonen och börja agera MOT all djurplågeri! Vi är bättre än så här!

    5. Jag håller med dig fullkomligt Åsa, i allt du säger. P är mycket dåligt påläst i allt som handlar om både kött o pälsindustrin, och verkar inte förstå hur saker hänger samman, eller sitt ansvar i det =(

  38. Åsa!
    Läs HoP: s inlägg tidigare i veckan angående mobbing!
    Lägg ner ditt korståg, eller rättare sagt, bedriv det någon annanstans än här. Sluta nu!

  39. Hej, känner att jag också vill kommentera detta. Brukar sällan skriva något annat är positivt och komplimanger då jag verkligen gillar din blogg Petra. Jag går in varje dag och allrahelst då jag själv behöver få lite inspiration och lite ”jävlar anamma” till mitt eget liv.). Du är driven och har skapat ett bra liv för dig och dina barn! Dock blev jag också ledsen och reagerade på att du bär ”riktig” päls på din jacka, alla vet vad pälshandeln handlar om och jag trodde faktiskt inte att någon köpte ”riktig” päls längre, 2014. Det vi måste fråga oss är vad vi kan påverka och inte, detta är just en sådan sak och då du är en förebild för många så blev jag besviken Petra. Hoppas inte du tar illa upp för dessa kommentarer, men päls är ett provokativt ämne och det tror jag att du vet. Kan inte jämställas med köttindustri och fårskinn. Men jag gillar dig och kommer att fortsätta läsa din blogg, du har en feelgoodblogg som fungerar. Hoppas bara inte se päls i den igen. Kram Helena

  40. Om Petra är dåligt påläst eller inte. Djurvän eller ej. Skinnskor på fötterna eller fårskinnspläd på soffan. Veggoköttfärs eller hamburgare av hästkött till middag. Osv osv. Petra har botox/fillers och hårförlängning och går på skönhetssalonger etc. Detta är ju då inte heller ok som förebild om man nu skall vara precis som man är skapad. Eller en bra förebild för unga tjejer i uppväxt åren.
    Sedan far djur illa av pälsindustrin – ja, men tror ni ärligt att de djuren far mer illa än de djuren som vi äter upp? Inte en chans! Har ni sett hur grisar behandlas? Den pälsen använder vi inte direkt. Det är få djur som avlivas på bästa humana sätt. Skulle man ta hänsyn till allt detta skulle man inte kunna köpa eller äta mycket. Bli hel-veggo. Inget fel med det. Men det är väldigt många som uttalar sig som sedan äter upp en gullig liten gris som de har sparkat, slagit, misshandlat osv. Vill Petra ha päls och inte du, så låt hon ha det. Tycker du inte det är ok, så bry dig inte. Sköt dig själv. Det räcker. Jag lovar. Vill du också vara en förebild så lär dig först att respektera andra människor och låt bli att hacka på din medmänniska.

  41. Annelie: Nu är det ju så att denna blogg är ett betalt arbete, det bloggaren lägger ut kommer också att få kommentarer, vilket väl är meningen? Inte bara de bra och att alla ska hålla med i alla utlägg man skapar? Sedan kan man vara trevlig ändå, trots att man gör en kommentar och tycker annorlunda? Feedback?
    Nej köttdjuren kanske inte har det bra alla de heller, men där kan man också välja, svenskt, ekologiskt, närproducerat osv. Eller inte äta kött alls, men det är i alla fall föda… Ett djur som dör/lider pga att man ska ha det för syns skull i en detalj på en jacka när det finns ”fejkpäls” är väl ändå inte riktigt samma sak? Oavsett så har alla ett val.. Men du säger att jag inte ska bry mig, då undrar jag, är det så vi ska gå genom livet? Att inte bry sig?
    Förstår inte riktigt syftet med att jämföra med en hårförlängning, det skadar väl ändå ingen/inget, men antar att det är förebild du menar. Hur som, jag gillar verkligen bloggen, jag kommer att fortsätta läsa och jag kommenterade på ett trevligt sätt trots att jag inte tyckte lika.

  42. Till alla ovan som tycker att jag som bloggare automatiskt har ett krav på mig att vara precis som NI önskar:
    Jag har inte valt att vara er förebild! Nej, ni får helt enkelt vara era egna förebilder och vara den bästa ni vill vara i ERA ögon. Jag gör mina egna val i livet och ni gör era. Man gör rätt och man gör fel, bra och mindre bra, så är vi alla. Men ni vill alltså att man ska vara alldeles rätt och riktig och perfekt för att man är ”offentlig”. Jag bryr mig om mängder av viktiga saker och engagerar mig och är glad och nöjd med det. Det ger inte er rätten att tycka att jag ska engagera mig i sådant som engagerar er. Jag har aldrig någonsin sagt eller skrivit att jag är emot päls och därför kan ni inte kräva eller förvänta er att jag ska vara det heller. Jag vill inte vara någons förebild utan jag vill bara vara jag, med både det som är bra och det som kanske är mindre bra! Precis som alla ni andra vill vara precis som ni är och inte som någon annan tycker att ni ska vara.
    P

    1. Petra! Självklart får du vara hur du vill och vi får själva bestämma om du är en förebild för oss eller inte. Men du är också en ”offentlig person” genom din blogg. Och det är på grund av att vi läser din blogg som du kan försörja dig på den eller hur? Och har vi då inte rätt att tycka i ”sakfrågor” som äkta päls, löshår etc. Självklart utan person angrepp.
      För mig mig handlar det om att ta ett ansvar som bloggare, ett moraliskt, etiskt ansvar. Som pedagog träffar jag unga kvinnor som tar efter bloggare, i negativ mening. Har träffat på kvinnor som har bantat ner sig för att se ut som just den bloggaren osv.
      Och som känd bloggare så får man ta sitt ansvar. Många som läser din blogg får en blick i ett liv som de själva inte har, men som de drömmer om. Och det kan vara bra, men också vara negativt.
      Så Petra, acceptera att när du väljer att sticka ut, med filler i läpparna, berätta om dina fynd som kostar en månadslön, att jackan du har köpt har äkta päls, är svindyr (leder till avundsjuka) så får du ta det. För du väljer själv att sticka ut, och faktiskt har ditt levebröd genom att vi läser din blogg

      1. Vad ger någon rätt att tycka massa saker om någon i kommentarsfält för att den har ett betalt jobb inom social media? Läsarna på nätet betalar ju ingenting och då kan de inte ”kräva” någonting av någon. Det är annonsörerna som betalar och de betalar efter hur duktig bloggaren är på att blogga och på att få besökare. Ungefär som de betalar annonsplats i ett magasin som säljer bra. Den som köper tidningen gör det frivilligt och kan inte ställa krav på innehållet och ännu mindre om tidningen dessutom är gratis och tidningar säljer inte bra om de inte är bra eller hur? Hoppas du förstår vad jag menar. Sen känner jag inget som helst ansvar inför vuxna kvinnor och män, alla får ta det jag skriver som de vill och man behöver absolut inte gilla allt. Moral och etik baserar jag på mig själv men jag tänker inte vara någon som andra vill att jag ska vara. Man får vara kritisk men man behöver och får inte vara elak. DU tycker jag sticker ut men det är vad DU tycker och inte vad alla tycker.
        P

        1. Det där fattar jag inte riktigt. Köper tidningen frivilligt och inte kan påverka. Nej men tappar tidningen läsare så kan jag nästan svära på att ledningen tar åt sig och försöker göra om tidningen. För att behålla läsare. Är det inte likadant med en blogg? Om läsarna trillar bort påverkar det väl annonsörerna? Eller har jag fel? Blir det inte mindre betalt till bloggaren om läsarna vänder ryggen till? Likväl som att många tidningar har försvunnit under åren. Beror nog inte på att de varit framgångsrika. Jag får inte ihop det. Självklart bloggar man om precis det man vill. Men som alla andra företag är väl ”kunden” viktig. Du får ju mest ros av dina läsare och kan välja bort att visa upp saker du vet är kontroversiella. Uppfattar att den här bloggen följs av en blandad ålder och vissa kanske endast följer den för kläderna medans vissa endast för inredningen. Vissa är unga och vissa lite äldre och kanske har olika syn på saker. Ja jag vet inte. Jag bara tror.

          1. Saken är den Vicky att jag har ingen ledning utan jag väljer ju själv vad jag vill visa på Hofp. Om jag skulle tappa besökare så är det upp till bara mig och jag har inga krav från annonsörerna. Jag tycker väldigt mycket om mina läsare och uppskattar er och jag vill verkligen roa er och visa sånt som intresserar men jag tänker inte ändra på mig för att några av er vill det. Alla tycker som sagt olika och det går inte att tillfredsställa alla och jag kommer nog alltid vara ”lite kontroversiell” på bloggen genom att visa sånt som inte alla älskar eller gillar. Jag visar päls och gör botox och dricker vin och tar lugnande när jag flyger och jag shoppar ibland dyrt och gör annat som säkert retar vissa men det är ju jag. Många gör samma i smyg men det gör inte jag och jag tycker jag kan få göra som jag vill, och även visa det, utan att det ska bli påhopp.

        2. Philia, du förstårverkligen inte vad vi vill nå fram med för budskap, alls? Inte över huvud taget?
          Du har en terapeut som säger att de som läser bloggar vill bli som bloggarna?! Ändå förstår du inte vad du påverkar?
          Jag säger som en tidigare person skrev. Vissa vaknar sent i livet, andra vaknar inte alls.
          Jag kände dåligt samvete över att ha gått hårt åt igår. Nu förstår jag inte varför jag gjorde det.
          Mvh Å

          1. Instämmer med dig Åsa. Känner att jag måste hoppa av den här bloggen nu. Det beror varken på pälsar,botox eller något sådant alls. Anledningen är helt enkelt att man inte får ha avvikande åsikter utan att bli knäppt på näsan. Direkt. snabbt. Man läxas upp snabbare än man någonsin får ett svar på vanliga frågor. Fattar jag inte heller. Tycker att det är respektlöst gentemot sina läsare att så envist mena på att de inte har någon påverkan alls. Ingen ledning. Inga krav från annonsörer. Nehej. Skitbra så länge det finns några som vill annonsera. Jag skiter väl i om P vill bära päls privat i småstaden men jag har väl rätt att tycka att det inte behöver visas upp på blogg som kallar sig feelgood, där många unga läser. Min dotter gör det men tack och lov är hon smart nog att inte stöda pälsindustrin. Jag har läst denna blogg för inredningen. Men den är inte olik andra bloggars och inte heller så väldigt olik min egen så det ska nog gå bra att avstå. Jag har verkligen gillat att läsa här men man tröttnar när man ser frågor som aldrig besvaras ( andra bloggerskor svarar ) samt får skäll när man inte är en medhållare. Dessutom, om man tycker om sina läsare, vore det trevligt med mer frekventa uppdateringar. Jag hoppas nu att ingen lägger ner tid på att kommentera mitt avhopp. ( Tvivlar ) Stå På Dig Åsa 🙂

        3. Du säger att det här är din blogg och här är det du som bestämmer. Det har du rätt i. Men du visar den inte för dina närmaste vänner, du visar den för hela världen. Människor som går in här har alla olika syften med din blogg. Vissa tycker om när du lägger ut recept. Andra tycker kläder är intressant. Många har helt andra orsaker. Om du hade en stängd blogg skulle du bara kunna ha de du bjuder in. Nu har du en öppen blogg. Vad får dig att tro då att den inte skulle blir kritisk bemött? Kritik kan man utvecklas av. Man kan försöka lyssna och kanske fråga sig själv om kritiken kanske ibland är befogad.
          Du lever och lär som en promille av kvinnor i Sverige gör. Den stora massan kvinnor lever inte alls som du men lik förbaskat kan de läsa din blogg. Det är där du sticker ut. Det är där det krockar. Du sticker ut för det sätt du lever på. Jag förstår att du inte förstår det. Många känsliga ämnen närmar du dig med dina inlägg och då är det inget konstigt alls att folk reagerar. Att man inte reagerar däremot …
          Jag hoppas att Vicky inte känner att hon inte kommer någon vart. Det kan ju vara någon som läser som kommer på andra tankar. Så kritiska röster behövs. Och det har INGENTING med mobbing att göra.

  43. Helena – jag syftade inte alls till ditt inlägg och mitt svar var inte riktat till dig. När jag skrev ”du” så menade jag folket i allmänhet. Men precis det jag menar; kommentera kan man göra vänligt och trevligt. Det går till sådant personangrepp och ibland kan det nästan bli kränkande.
    Man behöver inte tycka lika och alla skall få kommentera och tycka till – självklart.
    Det jag reagerade över är att det är så farligt att köpa päls men att äta gris är ok. I det syftet NÄR man faktiskt inte har en aning om hur den grisen dog heller. Är övertygad om att EN DEL (inte alla) av de som kommenterar ”elakt” kanske äter kött där de faktiskt inte har en aning om hur det djuret dog eller vilken farm den levt på… Kanske äter de kött på restaurang eller middag hos gäster/familj/affärslunch/plockar egen sallad med ägg, kyckling etc. Nån köper kanske dansk fläskfilé (som är en storsäljare på Ica)…. har ni läst om de danska djurens levnadstandard??
    Sen är det absolut skillnad på att bara döda ett djur för pälsens skull eller för att det är föda.
    Men skall man resonera på ett djupare plan så läste jag att det resonemanget håller egentligen bara till 110% under svåra rådande omständigheter där föda blir en brist vara. Idag finns många alternativ till kött. Vi skulle inte ens i närheten behöva äta eller slakta så mycket djur som vi gör.
    Jag anser mig vara djurvän men jag äter kött. Köper svenskt. Men jag frågar ingen annanstans vart köttet kommer ifrån… Jag skulle inte köpa päls men har en fårskinnpäls hemma på soffan som jag fick i present för 10 år sedan. Så hur mycket djurvän är jag egentligen? Känner själv att jag är lite av en dubbelmoral då. Alltså många kallar sig djurvän här men om de gräver lite djupare i sina egna byxor så kan man nog ställa sig just den frågan ”hur mycket djurvän är jag?”
    Men mycket finare om man kan framföra sin åsikt och mening som du gjorde, på ett sådant trevligt sätt som du uttryckte dig. Det öppnar upp för diskussion istället för att såra en annan människa. Sen är päls ett väldigt känsligt ämne, det förstår jag och det blir lätt att man blir arg och ledsen.
    Ja jag menade att vara en förebild för andra när jag tog jämförelsen att spruta i läppar/kinder och ta bort rynkor etc. Vissa tycker det är ok att göra det bästa av sitt utseende medan vissa tycker att man skall åldras med värdighet och vissa tycker att Petra är en dålig förebild. Vilket många har sagt här till Petra. Tyvärr lyckas inte alla heller säga det på ett bra sätt utan säger saker som att hon är ful etc. Istället för att säga ”du är söt som du är” eller hålla sig till devisen ”har du inget snällt att säga till din medmänniska så var tyst istället”. Eller ”framför din kritik på ett konstruktivt sätt”.
    Hoppas jag lyckades förklara mig utan att vara otrevlig, trångsynt eller få det att låta som jag har rätt. Förklarat i en mening så menade jag alltså bara till; var lite snällare i tonen.

  44. PETRA – när jag Annelie skrev att ”du har fillers, går på hårsalong etc och att det då inte är en förebild om man skall vara som man är skapad”…. Så känner inte jag så. Utan jag skrev så som en jämförelse till det här med päls. Vill bara klargöra det för dig så du inte tror att denna Annelie tycker att du inte skall ha fillers eller löshår. Det skall du absolut ha. För du får vara precis som du vill. Och du är jättefin som du är. Både i personlighet och till utseende. Och skulle jag tycka annorlunda så skulle jag aldrig ens komma på tanken att skriva något elakt. Hade samtal med min 7 åriga son igår ”har du inget snällt att säga så var tyst”, om att uppföra sig i skolan mot sina kamrater.

  45. Anneli: Jag håller med dig fullt i det du skriver… Petra: Jag gillar din blogg, annars skulle jag inte läsa, och skulle aldrig ge någon elak kommentar. Men tycka olika, det får man göra:). Jag blir väldigt inspirerad av att läsa din blogg, den ger mig energi. Och jag är absolut inte felfri själv, jag hoppas att du inte tog illa upp.

  46. Hej Petra! Var har du köpt/fått i present din jacka? De som finns på nätet har inte lika snygga kragar som din.

  47. Hur mycket jag än beundrar ditt sinne för skönhet och din förmåga att skapa vackra saker så tycker jag att du har ett ansvar, faktiskt… Kan du inte börja med ”Veckans återvinningstips” och kanske ”Veckans goda gärning” ? Nu förstår jag att du gör massa goda gärningar men för att inspirera människor att göra medvetna val och konsumera mindre… Vi håller på att ta kål på vår vackra jord…

  48. Hei.
    Gøy å lese bloggen din <3
    Jeg har samme jakke og er så fornøyd med den, har hatt den i 3 år nå!!!!! Og ennå like fornøyd!!!

  49. Flott Parajumper, men Cedrico fra Norge er min favoritt, sjekk ut pelsen på Cedrico.no 🙂

  50. Hej, jackan är så snygg, vart har du köpt den, är jätte tacksam över svar 🙂
    Mvh

Comments are closed.

Rekommenderade inlägg

NÄMEN HÅLLA FREDAG!

DET RÄCKER NU TACK

VALENTINE

HJÄRTAN TILL IMORGON & ALLA ANDRA DAGAR!

KYCKLINGLÅRFILÉ MED SMASHED GURKSALLAD